정서적으로 사용할 수 없습니까? 그가 있는지 아닌지 알 수있는 4 가지 방법

제니퍼 브리 스터

정서적으로 사용할 수 없습니까? 그가 있는지 아닌지 알 수있는 4 가지 방법

작성자 Cosmo Luce 2017 년 7 월 7 일

어느 시점에서, 나는 우리 대부분이 완전히 감정적으로 스턴트 된 누군가를 위해 빠졌다고 생각합니다.

Forme, 나는 니코를 부르겠다. 놀기 시작한 첫 2 주가 놀랍습니다. 우리는 일주일에 세 편의 영화를 보았고 우리가 서로를 보지 못한 밤에 서로를 불렀습니다.

그 후? Nico became, 음 ... 일종의 절름발이. 내가 만났던 재미 있고 카리스마 넘치는 사람이 사라졌고 나를 '친구'라고 부르는 사람으로 대체했으며 친구의 이름을 배우는 데 귀찮게하지 않았습니다. 그러나 어떤 이유로 (아마도 내 감정에 고집스러워서) 나는 그를 바꾸려고했다.



시간이 지남에 따라, 니코가 실제로 자신의 진정한 자아를 보여주고 있다는 것이 분명해졌습니다. 우리 중 하나에 문제가 있었고, 나는 그것이 나라고 생각하지 않습니다. 3 개월간 소원하고 씻은 행동을 마치고 나는 그것을 끝내고 즉시 행복 해졌다.

니코가 더 빨리 감정적으로 이용할 수 없다는 것을 알 수있는 방법이 있었습니까? 그래서 3 개월을 낭비하지 않았습니다. 나는 데이트 코치와 관계 전문가 인 크리스 암스트롱 (Chris Armstrong)에게 남자가 정서적으로 구할 수 있는지 없는지 물어 보았다.

1. 그는 일관성이 있습니까?

암스트롱은“저는 항상 일관성, 적극적인 청취 및 인식으로 되돌아갑니다.

그는 건강한 관계에는 신체적, 지적, 정서적 세 부분이 있다고 말합니다. 정서적 연결은 여성에게는 순간적 일 수도 있고 허니문 단계에서 지속되는 것처럼 보일 수도 있지만 관계가 계속되면 사라질 수 있습니다. 만약 그렇다면, 그것은 당신이보고있는 사람이 감정적으로 입수 할 수 없다는 신호입니다.

모든 것이 새롭고 놀랍다면, 남자가 완전히주의를 기울이는 것은 정상입니다. 그는 너에게도 붙 잡혔다. 중요한 것은 그가 계속 붙잡아두고 그의 행동으로 그것을 보여줄지 여부입니다.

저에게 허니문 단계는 니코와 제가 하루 종일 문자를 보내면서 아마도 내 고용을 위태롭게 할 때였습니다.스터드.

하지만 2 주 후, 니코에게서 '이봐 요, 친구?

이것이 붉은 깃발입니까, 아니면 지나치게 민감합니까? 암스트롱에 따르면, 그것은 징조였다. 남자가 감정적으로 입수 할 수 있다면, 그는 첫 시간이 지난 후에도 그 보살핌과 헌신을 계속 보여줄 것입니다.

'진정한 감정은 정통하고 습관적이며 관계에서 안전하다고 느낄 때 누군가의 실제 측면이 나올 것입니다.'라고 그는 말합니다. '그냥주의를 기울이십시오.'

2. 그는 적극적으로 듣습니까?

암스트롱은 적극적인 경청은 '당신의 말을 듣는 것이 아니라 다른 사람의 행동을 의미합니다'라고 말합니다.듣기당신. 누군가가 적극적으로 듣고있을 때, 그들의 완전한 관심이 당신에게있을 것입니다. 그들은 당신이 말하는 것을 이해하기 위해 순간에 참석할 것입니다.

그렇지 않으면 완전히 감정적으로 투자되지 않습니다.

그렇기 때문에 니코는 항상 이스터 섬 동상 중 하나와 같이 빈틈없는 표현으로 고개를 끄덕였습니다. 나는 그가 방금 신비롭게 예약되고 위엄을 잃었다 고 생각했다.아르그는 항상 휴대 전화를 확인하는 동안 로봇 공학자로서 중요한 역할을 수행했습니다. 일이 까다로웠다!

그러나 암스트롱이 분명히 밝히는 것처럼 이것은 변명 일뿐입니다. 내 감정적 요구는 전혀 충족되지 않았습니다.

암스트롱은“당신의 말과 감정은 그들에게 적극적으로 경청해야 할만큼 충분히 중요하다. '기간.'

3. 그는 당신과 당신의 삶의 모습을 알고 있습니까?

암스트롱에 따르면 인식은 누군가가 감정적으로 입수 가능한지 아닌지를 나타내는 가장 큰 지표이다.

잘 듣는 사람이 아니었을뿐 아니라, 니코는 또한 내가 누구인지, 어디에서 왔는지, 친구와 가족이 어떤지에 대한 실제 개념을 갖고 있지 않은 것 같습니다. 그는 자신의 이름을 배우기보다는 내가 '아나'로 사귀었던 모든 사람을 언급했다.

주말 내 계획을 말해 주자 그는 종종 '멋지다'라고 대답했다. 나는 그의 감정이 심각하다는 것을 두려워했기 때문에 그가 그와 같이 놀았다. (우리는 좋은 2 주를 보냈습니다! 무엇이 잘못 되었습니까?)

그러나 암스트롱은 이것이 감정적 결실의 또 다른 징후임을 분명히 보여줍니다.

남자가 감정적으로 입수 가능한지 알아 보려면 암스트롱이 스스로에게 다음과 같은 질문을하는 것이 좋습니다. 너의 감정? 당신의 희망과 꿈? 당신을 놀라게하는 것? '

그는 누군가가 알고 있는지 여부는 그가 당신을 위해 행한 일, 그의 반응 및 그의 일반적인 말로 설명 될 것이라고 말합니다.

이 모든 것은 회고에서 약간 분명해 보이며 암스트롱과 대화를 나눈 후 나는했다, 깊은 곳에서, 니코가 결국 감정적으로 이용할 수 없다는 것을 알았지 만 나는 그것을 두려움으로 받아 들였습니다. 나는 심지어 그에게 변화를 요청했다!

보너스 : 그는 자신의 행동을 바꿀 의향이 있습니까?

데이트 첫 주가 급한 것을 감안할 때, 나는 Nico 일이 해결되지 않았다고 말하면 조정이 가능할 것이라고 생각했습니다. 하지만 니코와 마주 쳤을 때 그는 '나는 내가 누군지'라고 대답했습니다.

'그가'나는 내가 누구인지 '정신이 있다면, 달리십시오!' 암스트롱은 말합니다. ‘진실하다’

나는 Nico가 아마도 나를 더 잘 대우하는 법을 배울 수 있다고 생각했지만 암스트롱은 여성들이 관계에서 기꺼이 받아들이는 것이 모든 것의 가장 큰 교훈이라고 말했다.

'여성들은 사람들에게 그들을 대하는 방법을 가르치는 일을 잘하지 않습니다.'라고 그는 말합니다. '우리는 사람들이 우리가 기대하는 것 (감정적 인 가용성)과 우리가 받아들이는 것 (이의 부족)으로 우리를 대하는 방법을 가르칩니다.'

의미하는 바는 내가 원하는 것보다 덜 감정적 인 가용성을 기꺼이 받아들이 기 때문에 표준을 설정했습니다. 그리고 니코를 바꾸는 데 감정적으로 투자했기 때문에 떠나는 것이 어려웠습니다.

적어도 다음에는 감정적 인 가용성이 실제로 어떻게 보이는지 알게 될 것입니다 : 적극적인 경청자,주의를 기울이고, 내가 어떤 사람인지를 아는 사람.

weeknd vs show

그들이 이런 것들이 아니라면 암스트롱의 조언을 따르고, 그가 그가 기꺼이 변한다고 말했을뿐만 아니라 그것을 구체적인 행동으로 보여줄 것입니다.