선거 학교를 없애는 것에 대한 루스 바더 긴스 버그의 논평

Alex Wong / 게티 이미지 뉴스 / 게티 이미지

선거 학교를 없애는 것에 대한 루스 바더 긴스 버그의 논평

작성자 Yvonne Kim 2019 년 9 월 11 일

최근 선거주기에서 선거 학교는 논란의 여지가 있습니다. 지난 20 년 동안 여러 차례의 대통령 선거에서 선거 당첨자는 국가별로 투표를 배정하는 제도 덕분에 전국적인 인기 표를 얻지 않고 대통령직을 주장 할 수있었습니다. 이 세기가 지난이 제도가 국민의 의견을 정확하게 대변하는지에 대한 논란이 많았 기 때문에 유권자와 의원 모두 양측 모두에 대해 연설 한 것은 당연합니다. 최근에 루스 바더 긴스 버그 대법원 판사가 선거 대학 제거에 대해 언급했을 때 미국 법에서 가장 큰 이름 중 하나가 나타났습니다. 스포일러 경고는 곧 일어날 일이 아닙니다.

9 월 9 일 시카고 대학에서 진스 버그는 선거 학교 시스템을 바꾸는 것이 '실제보다 이론적'이라고 말했다. 시카고 선 타임즈. 사실, 그녀는 한 걸음 더 나아가서 헌법 개정이 매우 어렵 기 때문에“대개는 꿈입니다. … 나는 경험을 통해 그것을 알고 있습니다.”

그것은 가혹한 진실이지만, 그것이 Ginsburg가 일반적인 생각에 반대한다는 의미는 아닙니다. Ginsburg는 2017 년에 선거 학교 제거를 지원할 것이라고 말했습니다. CNN에 따르면 2017 년 2 월 스탠포드 대학에서 그녀는 자신이 바꾸고 싶은 한 가지는 선거 대학이라고 말했다. 그럼에도 불구하고, 그녀는“헌법 개정이 필요하고 헌법 개정이 강력히 어렵다”는 비슷한 정서를 반향했다.



대통령 선거에서 당선자는 전국적인 대중 투표가 아닌 선거 투표에 따라 결정됩니다. 대부분의 주에서, 주에서 인기있는 표를 얻은 사람은 인구가 적은 주에서 3 개의 투표에서 더 많은 인구를 가진 주에서 최대 55 개의 투표에 이르는 주 선거인의 투표에서 승리합니다. 승리하려면 270 표의 절대 다수가 필요합니다. 그러나이 시스템은 전국적인지지를 얻지 못한 사람이 승리 할 수 ​​있음을 의미합니다. 예를 들어, 2016 년 도널드 트럼프는 힐러리 클린턴이 전국에서 280 만 투표 이상으로 인기 투표에서 승리 했음에도 불구하고 306 개의 선거 투표로 대통령 선거에서 승리했습니다. 이것은 조지 W. 부시가 2000 년 알 고어를 물리 쳤을 때 미국 역사에서 이미 일어났다.

2016 년 도널드 트럼프 대통령의 선거 후, 소수의 미국 유권자들이 인기 투표를 선거 학교 시스템에 선호한다고 Marist Poll에 따르면. 이 의견은 오늘날에도 여전히 인기가 있습니다. 트럼프 자신에 관해서는, 그는 최근에 선거인단의 지지자로 나오면서 대중의 투표에 대한 그의 이전지지에 대해 마음이 바뀌 었다고 말했다.

그러나 Ginsburg는 그것을 바꾸는 것이 얼마나 어려운지에 대해 옳습니다. 헌법을 바꾸려면 먼저 하원과 상원에서 3 분의 2의 표결이 필요합니다. 그 후 3/4의 국가에 의한 비준. 가능한 또 다른 방법은 상태 수준 일 수 있습니다. 충분한 주들이 그 국가에서 가장 인기있는 사람을 고려하지 않고 전국 인기 투표의 승자에게 선거인 대학 투표를함으로써 대중 투표에 개별적으로 헌신 한 경우 사실상 대중 대통령을 선출 할 수있었습니다.

2019 년 8 월, 연방 항소 법원이 주정부가 무자비한 선거인의 투표를 철회하는 것이 위헌이라고 판결했을 때이 시스템은 국가 논쟁의 최전선으로 돌아 왔습니다. 기본적으로 법원은 콜로라도 주 선거인이 힐러리 클린턴에 투표하지 않기로 결정한 주 선거인을 선호하는 판결을 내 렸습니다. 법원은 선거 칼리지 회원들이 원하는 누구에게나 투표 할 수 있다고 판결했습니다. 이론적으로 소수의 미국인이 선거 결과를 결정할 수 있다는 의미입니다.

특히 2020 년 민주당 대통령 선거가 본격적으로 진행되면서 많은 정치인들이 긴스 버그와 비슷한 의견을 제시했습니다. 입후보자들이 헌법을 수정해야하는 힘든 과제를 수행 할 계획인지는 확실하지 않지만, 반드시 그에 대한 아이디어를 던졌습니다. 버티 샌더스 상원 의원, 엘리자베스 워렌 상원 의원, 코티 부커 상원과 피트 부티 지에 그 시장은 선거인단을 비난했다.

섹스를 할 때 더러운 이야기

내년 대선을 결정하기 전에 선거 학교가 사라질 가능성은 거의 없습니다. 수년 동안 시스템을 없애는 것에 대한 대화는 실제로 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 그러나 RBG와 마찬가지로 소녀는 꿈을 꿀 수 있으며 시스템을 바꾸는 데 또 다른 인기없는 대통령의 승자가 걸리지 않기를 바랍니다.